Bataille, Dubuffet, Barthes

La question du gribouillage et du dessin grossier traverse l’histoire de l’art moderne depuis le début du XXe siècle au moins. C’est à la fois une pratique créative et un objet central pour les réflexions sur la création plastique.

Le plus souvent, le gribouillage est conçu comme l’expression d’une pulsion artistique qui précède l’impératif de représentation. Pour le critique et le théoricien, il apparaît comme un document inappréciable qui permet d’éclairer la psychologie de l’artiste et la genèse du geste créateur. Pour l’artiste, il est une source d’inspiration qui permet de renouer avec une inventivité primordiale bridée par les contraintes de l’esthétique, au premier rang desquelles l’exigence de ressemblance. Or, toutes les pensées du gribouillage au XXe siècle ne relèvent pas de cette exaltation spontanéiste.

Lors de sa conférence, Vincent Debaene se penchera sur les réflexions de trois penseurs qui s’écartent de cette perspective dominante : Georges Bataille, Roland Barthes et Jean Dubuffet (théoricien de l’Art brut, et lui-même peintre). Chacun à leur manière, ces trois auteurs adoptent un point de vue « anthropologique » sur le gribouillage en tâchant de le penser hors de toute expression ou de tout retour à une « innocence enfantine ».